La última sesión de negociaciones para desarrollar un tratado global sobre plásticos jurídicamente vinculante terminó en Nairobi durante el fin de semana con un resultado poco inspirador.
Los desafíos aumentan a medida que el texto del tratado se desvía del borrador cero
En lugar de converger en el lenguaje de las opciones establecidas en el “borrador cero” del tratado, los estados miembros propusieron una amplia gama de textos alternativos que ahora están enviando el acuerdo en la dirección opuesta. Ha pasado de ser un documento bastante ajustado (para la ONU) de 31 páginas con sólo una a tres opciones para cada tema (diseño de productos, gestión de residuos, financiación, transición justa, etc.) a cientos de páginas con docenas de opciones diferentes.
Si bien está lejos de ser ideal, la necesaria consolidación y perfeccionamiento del texto se puede lograr en el trabajo entre sesiones desde ahora hasta la cuarta sesión de negociación en Ottawa, Canadá, en abril de 2024. Pero eso es una tarea difícil. El acuerdo sobre este texto entre sesiones es fundamental porque, después de Ottawa, solo queda una sesión (Seúl, Corea, a finales de 2024) para crear este tratado, y si no hay un borrador de texto que se esté afinando y votando entonces es difícil imaginar cómo esto va a ser un éxito.
El tratado debe abordar acciones preliminares para reducir la producción de plástico
En relación con estos bloqueos procesales, es preocupante ver que varios países intentan eliminar cualquier intento de limitar la producción de plástico mediante acciones como un mejor diseño de productos, la ampliación de los sistemas de reutilización y recarga y la eliminación de plásticos problemáticos. Como se ha dicho muchas veces antes, no podemos reciclar para salir de la contaminación plástica. Y ciertamente no vamos a crear una economía circular para estos materiales si los plásticos fabricados a partir de combustibles fósiles continúan creciendo exponencialmente y no están diseñados para ser reciclables.
Varios países también estaban presionando por planes de acción nacionales y autoinformes sobre el progreso hacia los objetivos en lugar de cumplir con las directrices globales obligatorias, por ejemplo, sobre producción responsable ampliada, sustancias químicas preocupantes y plásticos problemáticos. Nos preocupa que esto conduzca a la inacción y al incumplimiento.
Todavía hay medidas e impulso prometedores en varias áreas
A pesar de esta conclusión poco inspiradora del INC-3, se lograron algunos avances prometedores en varias áreas:
- La abrumadora mayoría de los países pidió un tratado ambicioso que no abordar la producción de plástico y otras medidas preliminares. Muchas de las partes interesadas presentes, incluidas empresas, ONG, pueblos indígenas, académicos y recicladores, se hacen eco de esto.
- La mayoría de los países reconocieron la necesidad de garantizar una transición justa y equitativa para los recicladores y otras comunidades marginadas
- Hubo un apoyo casi universal a un mecanismo de financiación que apoyaría a los países del Sur Global con la financiación y la experiencia técnica necesarias para crear sistemas eficaces de gestión de residuos. Esto es algo Delterra llamado fuertemente para antes de esta sesión.
Ahora es el momento de que los países se arremanguen y hagan grandes avances hacia un primer borrador de tratado ambicioso antes del INC-4 en abril.
Este blog fue escrito y contribuido por:
jeremy douglas
Director de Asociaciones
Delterra
Ponte en contacto
Delterra La directora ejecutiva, Shannon Bouton, habla ante una audiencia que solo estaba de pie durante un evento paralelo oficial en INC-3. Ella argumentó que necesitamos financiación innovadora y subvenciones para apoyar la capacidad, la infraestructura y las operaciones de los condados del Sur Global para poner fin a la contaminación plástica.
Shannon habló en un evento previo organizado conjuntamente con los socios UNCTAD, ALN Kenya, McKinsey & Company, el Programa SMEP y el Proyecto FlipFlopi. El panel discutió aspectos comerciales y de desarrollo de las medidas de mitigación de la contaminación plástica, sustitutos no plásticos y alternativas plásticas. Leer mas.